Цей факт став відомим вже давно, але його варто повторити. Переможці Ролан Гаррос як в жіночому, так і в чоловічому одиночному розряді здобудуть свої перші трофеї на Турнірах Великого Шолому. Вчора перший титул на мейджорі виборола “нейтралка” Мірра Андрєєва, а сьогодні дебютний трофей візьме Александр Звєрєв або Флавіо Коболлі. І якщо для німецького тенісиста майбутній фінал Ролан Гаррос є вже четвертим титульним матчем на мейджорі, то для Флавіо Коболлі – це дебют у вирішальному матчі настільки великого турніру.
(2) Александр Звєрєв – (10) Флавіо Коболлі – початок о 16:00
Джерело фото: офіційний сайт Roland Garros
Доволі цікаву аналогію провів оглядач Алікс Рамзай, який готував анонс фінального матчу Ролан Гаррос – 2026 для офіційного сайту турніру. Він згадав далекий 2009-й рік, часи тотального домінування на грунтових кортах Рафаеля Надаля. Здавалося, що у його одвічного суперника – швейцарського тенісиста Роджера Федерера – просто немає шансів здобути кар’єрний Великий Шолом, адже скільки б разів Роджер не вигравав той самий Вімблдон, паризькі корти лишались вотчиною Рафи.
Аж раптом сталась найгучніша сенсація за всю історію Ролан Гаррос – Надаль поступився сенсаційному Робіну Содерлінгу і саме швед, в підсумку, став суперником Федерера по фіналу. Роджер своїм шансом скористався сповна і таки взяв титул в Парижі, а разом із ним оформив і кар’єрний Великий Шолом.
Аналогія цілком зрозуміла. Але місцями до неї є багато питань. Для того, аби отримати свій шанс в фіналі Ролан Гаррос – 2026 Звєрєву знадобилась не одна сенсаційна поразка суперника. Потрібен був цілий збіг багатьох факторів. По-перше, зняття Карлоса Алькараса через травму руки. По-друге, виліт Янніка Сіннера, який також зіткнувся із серйозними проблемами зі здоров’ям вже під час турніру. По-третє, точно на руку німцю зіграв той факт, що Новак Джокович вже не готовий боротися на рівних із молодим поколінням. Це остаточне “вже” чи тимчасове “поки що” – питання відкрите, але не про легендарного серба зараз йде мова.
І, до речі, по-четверте, для Звєрєва важливим моментом є те, що те саме молоде покоління поки не може складати гідну конкуренцію на довгій дистанції. Той самий Фонсека, якому видають стільки авансів, цілком може виграти феноменальний матч проти фаворита, а потім поступитися в наступному ж раунді. Чи Якуб Меншик, який класно проходить всю дистанцію, а потім здувається в особистій зустрічі зі Звєрєвим. Молоде покоління ще не обросло м’язами і це теж важливий момент, який цього року в Парижі склався на користь Александра.
І ще одна недоречність порівняння із титулом Федерера в 2009-му році. Так, для Содерлінга той фінал був першим в кар’єрі на мейджорі, що робить його дуже схожим на Коболлі зразка поточного турніру. Але сам Роджер на той момент виграв вже 13 трофеїв на Турнірах Великого Шолому. Він четвертий рік поспіль пробивався в титульний матч Ролан Гаррос. Він вже був легендою. І хіба мав Федерер право упустити нагоду оформити історичне досягнення?
А тепер давайте подивимось на бекграунд Звєрєва. Три фінали Турнірів Великого Шолому і три поразки. Одна з них взагалі із розряду психологічних травм на все життя – Александр вів 2:0 по сетах проти Домініка Тіма, але упустив перевагу. Виходив подавати на чемпіонство у вирішальному сеті, але знову-таки не зміг поставити крапку в зустрічі.
Або фінал Ролан Гаррос – 2024. Звєрєв вів 2:1 по сетах в матчі проти Карлоса Алькараса, але в двох наступних партіях виграв всього 3 розіграші. Як на мене, аналогія із Федерером просто розсипається на очах.
Якщо відійти від історичних паралелей, то ми дійсно маємо в сухому залишку цікавий матч. Шанс всього життя для Звєрєва – бо навряд найближчим часом всі зірки ще раз складуться для німецького тенісиста так, як це сталось на Ролан Гаррос – 2026. І історичний поєдинок для Коболлі, який так само навряд зможе розраховувати у найближчій перспективі знову зіграти в фіналі Турніру Великого Шолому. Хто такою унікальною нагодою скористається? Питання відкрите.
На користь Звєрєва говорить загальний рівень його гри. Александр точно є більш майстерним спортсменом. Плюс досвід. Хоч німець і програвав всі важливі матчі на мейджорах, він хоча б готовий до атмосфери фіналу, чого точно не скажеш про Коболлі. Що говорить проти Звєрєва? В першу чергу психологія. Де гарантія, що під час подачі на матч сьогодні Александр не зловить флешбек із фіналу US Open – 2020? Хто сказав, що лідируючи по партіях він раптом не згадає фінал Ролан Гаррос – 2024? Чи готовий німець взагалі виходити на корт без тремору в руках від страху повторити невдачу і знову програти вирішальний поєдинок?
На користь Коболлі говорить відсутність тиску на цього італійського тенісиста. Хоча, як показав жіночий фінальний матч, це ще той показник, який часом може зіграти злий жарт із андердогом. Флавіо точно буде виглядати більш свіжим, адже пропустив півфінальну стадію. Злі язики навіть говорять про те, що Арнальді знявся спеціально для того, аби підвищити шанси співвітчизника на титул. Що говорить проти Флавіо? Та сама відсутність досвіду настільки великих матчів, про яку ми вже говорили неодноразово.
Так, Флавіо вміє перегравати Звєрєва. Поразка від Коболлі для німецького тенісиста в Мюнхені була доволі болючою, адже сталась в присутності рідних вболівальників. Але вже наступний поєдинок в Мадриді Звєрєв виграв без зайвих проблем і зусиль. А якщо говорити в цілому про історію протистоянь між цими тенісистами, то Александр впевнено лідирує – 3:1. В тому числі в активі німецького спортсмена є перемога на Ролан Гаррос – 2025, правда лише в третьому колі.
Але загальне побажання до матчу від нас, як від нейтральних вболівальників, дуже просте. Хочеться, аби нерви та мандраж не стали на заваді якісному тенісу. І, пробачте, хочеться побачити трохи більше боротьби, ніж у жіночому фіналі.
